Загреб во многих путеводителях для туристов позиционируется как один из самых интересных и красивых городов Европы. В  разных путеводителях о Загребе можно встретить целый спектр эпитетов – «Восточный Париж», «Южный Будапешт» и т.д. и т.п. В реальности Загреб город очень красивый, но с небольшой поправкой. В городе нет абсолютно ничего, чтобы делало его уникальным. Насчет Парижа не уверен, а вот на Будапешт город очень похож. Но только как бы представляет собой сильно уменьшенную копию Будапешта. В центре  Загребе есть и своя Буда – Верхний город с Каптолом и свой Пешт – Нижний город. Есть даже фуникулер, как в Будапеште, ведущий  из Нижнего города в верхний. Кафедральный собор Загреба тоже не уникален – имеется очень сильное сходство с Венским Штефансдомом. Куда не посмотри в Загребе – каких то уникальных и необычных объектов в городе нет. Впрочем, центр Загреба в комплексе довольно уютное место для осмотра и прогулок на один-два дня.

Загребу последние лет 10 очень сильно повезло с властями города - длительное время власти города целенаправленно ведут успешные проекты по благоустройству города.  Большинство проектов успешно реализованы – Загреб чистый город (причем тот случай , когда чисто не оттого , что не мусорят, а оттого , что качественно убирают) и имеет отличную удобную простую транспортную инфраструктуру.

Появляются и проекты не очень нужные, сильно отдающие «маниловщиной» и «попилом бюджета» - например проект легкого метро в Загребе.

В Загребе есть небольшая странность. Хотя город является столицей государства с полными атрибутами такого статуса – наличием правительства, президента, парламента, различных министерств  и т.п. чего то Загребу не хватает до ощущения столицы. Точно невозможно описать что именно не хватает городу до «столичности» - то ли не очень столичный вид жителей, то ли малое количество людей на улицах в центре (старый город, особенно верхний днем вообще пустеет, на улицах и кафе жители и туристы появляются ближе к вечеру), то ли отсутствия каких-либо помпезных и парадных улиц , бульваров и проспектов в центре.

Для гостя города Загреб предоставляет отличную туристическую инфраструктуру – много информационных центров, максимально простое расположение и ориентация по центру города, очень простое ориентирование по городскому транспорту, в гостиницах имеются подробные брошюры на разных языках, включая русский и украинский, о полном списке достопримечательностей Загреба и о том, как до них доехать. Бывают, правда, у портье в отелях небольшие ошибки – часто спросив иностранца из какой он страны и услышав в ответ « из России» немного путаются и дают путеводитель на украинском, но это мелочи.

При том, что Загреб комфортен для гостя города  есть парадокс - иностранных туристов в городе мало. Не то, чтобы их нет совсем, они есть, но , даже по сравнению с Белградом, их количество минимально. В основном это туристы из соседних Австрии и Венгрии. Скорее всего,  в городе много посетителей из Словении и меньше из Сербии, но их можно за туристов не считать – они почти местные и приезжают либо по делам, либо к родственникам. Русскоязычных туристов практически нет вообще.

Причина малой посещаемости Загреба, скорее всего то, что он, не смотря на географическое расположение не очень далеко от центральных стран Европы находится как бы «на отшибе». Через Загреб проходит один из так называемых трансъевропейских транспортных коридоров – Венгрия – Загреб-Любляна – Италия. Путешествующие по данному маршруту в Загреб, скорее всего, заезжают. Также столица Хорватии  расположена недалеко от нескольких земель Австрии – Штирии и Каринтии, но жителям этих земель вряд ли интересно ездить с туристической целью в Загреб – сходных по архитектуре, но более красивых городов у них и у себя больше, чем достаточно. Иностранные туристы, отдыхающие в Хорватии на Адриатическом побережье Загреб практически не посещают. Во-первых сильно далеко от основных туристических мест на побережье.  Во вторых Загреб сильно не вписывается в концепции того, что отдыхающее на Адриатическом море ожидают увидеть от Хорватии – чистое море и города со средиземноморской архитектурой и римскими развалинами. Загреб же представляет собой типовой Австро-Венгерский город. За австрийской архитектурой туристы скорее едут в южную часть Польши, Чехию, Словакию,  Трансильванию, Австрию, Венгрию – но никак ни в Хорватию. Специально же в Загреб и Любляну туристы из стран Европы кроме Австрии, Венгрии и, возможно , севера Италии вряд ли приезжают/прилетают. Вот и получается, что приспособленный и открытый для туризма Загреб очень мало посещаем. Характерным признаком малого количества иностранных туристов в городе является практически полное отсутствие в центре организованных туристических групп с гидами.

На самом деле, малая посещаемость Загреба туристами, является скорее удобством и положительным фактом для города Загреба – по красивому центру можно спокойно побродить без наличия толп туристов и вездесущих постоянно фотографирующих китайцев-японцев. В наиболее красивой части центра Загреба – Верхнем городе днем по выходным дням улицы вообще пустынны.

Еще одна очень немаловажная деталь по впечатлениям от Загреба. Подсознательно в Загребе ожидаешь увидеть столицу Хорватии как столицу некоего националистического государства – приемника НГХ времен второй мировой войны и довольно агрессивно выступившего при распаде Югославии в войне с Сербской Краиной. Но ничего подобного в Загребе сейчас нет – ни какого прославления усташей в виде памятников и названия улиц, никакого негативного отношения к Белграду. Характерные примеры: портье в гостинице при отъезде спросил отправляюсь ли я из Загреба домой в Россию или еду еще куда –либо. При ответе  «еду в Белград» портье доброжелательно пожелал хорошо провести время и сказал, что Белград очень интересное и красивое место. Еще один характерный пример – ночной поезд Загреб-Белград (точнее Филлах – Любляна – Загреб - Белград) следующий перед выходными в ночь с пятницы на субботу забивается полностью хорватской молодежью из Загреба и окрестностей, едущей в Белград с целью хорошо провести время на выходных – мест для развлечений (дискотек, ночных клубов и т.п.) в Белграде существенно больше, чем в Загребе, а цены  Белграда сильно нижеЗагребских.  Что касается упоминаний об НГХ и усташах их нет в городе вообще. Исключение  (по всей Хорватии, не только в Загребе) наличие «культа» кардинала АлоизияСтепинаца – наверное, самой противоречивой фигуры в истории Югославии.  Несколько подробнее о Степинаце будет немного дальше  - при описании католического центра Загреба – части старого города «Каптол».

По возвращению из поездки по Сербии , Черногории и Хорватии в Москву я все таки дополнительно поинтересовался на тема отношения властей и населения Хорватии периода независимости к НГХ и усташам. Несколько изученных различных источников дали примерно одинаковую информацию. Примерно в течении 12 лет, с 1991 по 2003 год , особенно в первой половине 90-х годов отношение к НГХ и усташам в Хорватии было очень и очень положительным. Несмотря на то, что основатель современного хорватского государства Франьо Туджман напрямую нигде и никогда публично не высказывал ни положительных отзывов об усташах, ни того, что отделившаяся от Югославии Хорватия является прямым приемником НГХ, возражений против того, что его сподвижники переименовывали улицы и ставили памятники в честь известных усташей ,  в городах Хорватии (особенно в Загребе) также никогда не высказывал.

Около 2003 года руководство Хорватии практически полностью обновилась. Политика нового руководства по отношению к НГХ и усташам резко изменилась. Не то, чтобы Хорватия как то на общеевропейском уровне признала НГХ преступным государством и полностью отреклась от какой - бы, то ни было преемственности. Просто об усташах и статусе Хорватии во время второй мировой войны было решено забыть  и по - возможности  нигде и никак об этом не упоминать. Улицы переименованные в честь усташей  в 90-х годах были снова переименованы, памятники и памятные доски исчезли.  Скорее всего, это результат нескольких факторов – и политики пришли к власти более здравомыслящие, чем были в Хорватии во времена распада Югославии, и перед остальной Европой как-то неудобно стало иметь улицы, названные в честь военных преступников, и сама Хорватия как государство сформировалась, что убрала необходимость опираться при оправдании независимости на кратковременные периоды хорватской независимости в прошлом.

Загреб расположен в относительно равнинной местности. Горы Динарского Нагорья находятся относительно далеко к югу и западу от города. К северу от Загреба, практически примыкая к черте города, расположен одинокий, практически не примыкающий ни к Динарскому Нагорью, ни к Альпам горный массив Медведница.  Через Загреб протекает река Сава, но на облик города, по крайней мере, центра Сава никак не влияет. Река протекает через южную часть города, исторический центр, никак не затрагивая. Да и ширина Савы в Загребе примерно такая же, как ширина Яузы в Москве между Садовым кольцом и впадением в Москву-реку. Судоходной Сава становится ниже Загреба по течению, в самом Загребе река не судоходна.

Структура Загреба примерно следующая. К северу от железнодорожных линий сходящихся в Загребе на железнодорожном вокзале (Станция ZagrebGl.Kolodvor) расположен туристический центр, который условно разделен на три части – Нижний город (Дольны град), Верхний город (Градец) и Каптол. Туристический центр относительно большой по площади. «Относительно» - потому как, смотря с чем сравнивать. Если сравнивать со «старым городом» Риги или Таллинна, то исторический центр Загреба можно считать гигантским по размеру. А если сравнивать с центром Будапешта, то цент Загреба можно считать «крошечным». Реальные размеры таковы, что с юга на север от железнодорожного вокзала до северной точки Верхнего города можно пройти пешком минут за 25 неспешным шагом, за 30, если идти очень медленно. С запада на восток по условной границе Нижнего и Верхнего города можно пройти пешком примерно минут за 15, очень неспешно за 20.

К северу от исторического центра начинаются предгорья горного массива Медведница. Сам горный массив хорошо просматривается с открытых пространств центра, как из Нижнего города, так и из Верхнего. Жилая и  промышленная часть Загреба находятся к югу, западу и востоку от исторического центра. Как такового «сити» из стекло-бетонных зданий, сконцентрированных в одном месте, как это сейчас модно практически во всех не очень больших европейских столицах нет. Самих «стекло-бетонных» зданий hi-tech архитектуры в Загребе много, но они рассредоточены по разным местам города.

Офисные hi-tech здания на улице «Савская дорога»

Несмотря на то, что находясь в туристическом центре города кажется, что никаких заводов, промзон и т.п. в Загребе нет, а есть туристический центра, несолько парков и жилые районы, впечатление обманчиво. Загреб город с сильно развитой промышленностью. Заводы, промзоны и т.п. в городе есть в большом количестве. Просто от  туристического центра они находятся вне расстояния зоны видимости.

Еще несколько туристических мест Загреба – парк Максимир и крепость Медведград находятся вне центра города

Железнодорожный вокзал в Загребе выглядит архитектурно красивым и большим. Вокзал не тупиковый, станция ZagrebGl.Kolodvor является крупным железнодорожным узлом не только Хорватии, но и европейских «коридоров».  Расположен вокзал на самом юге исторического центра (части исторического центра, называемой «Нижний город»). Под железнодорожным вокзалом имеется большой подземный торговый центр.

Из-за большого внушительного размера здания вокзала  в Загребе создается впечатление, что вокзал имеет большое количество платформ и путей. Это не совсем так – путей примерно столько же, сколько и в Белграде – около 5 проходных путей, 2 тупиковых пути на запад и один тупиковый путь на восток.

Подъезжают поезда к вокзалу Загреба на  большой скорости, трогаются с большим ускорением.

Вокзал чистый с большими просторными залами,  имеется большое количество автоматических камер хранения, несколько киосков-пекарен и киосков, торгующих разной мелочью, информационный центр. Явных  бомжей нет, но мутные личности встречаются в небольшом количестве.

В целом железнодорожный вокзал Загреба комфортен пассажиров за счет того, что он чистый, ухоженный и удобно связан с сетью городского транспорта.

Железнодорожный вокзал в Загребе

Городской транспорт Загреба – трамваи, автобусы, фуникулер - одноцветный, окрашен в темно-синий цвет

Основным городским транспортом Загреба является трамвай, что сейчас довольно редко для городов. В Европе есть еще довольно много городов, где трамвай – это основной транспорт. Но количество таких городов невелико на общем фоне транспортных систем городов европейских стран.

Кроме трамвая городской транспорт в Загребе представлен автобусами и фуникулером.  Автобусов в Загребе существенно меньше, чем трамваев. В центре и соседних с центром районах города автобусов не видно. Трамваи по Загребу развивают относительно большую для города скорость – до 70км/ч. Трамвайные маршруты проходят по всему городу, поэтому смысл построения легкого метро для города с населением меньше миллиона жителей и имеющего очень хорошую транспортную трамвайную сеть не понятен.

Карту города с нанесенными на нее трамвайными маршрутами можно бесплатно взять на вокзале, в любом информационном центре и в отелях. Взяв в руки карту с трамвайными маршрутами , если примерно знаешь, в какой части Загреба находится то место, куда нужно добраться, нескольких минут просмотра карты хватает на то, чтобы понять, на каких трамвайных маршрутах в искомое место добраться.

Карты-схемы Загреба с нанесенными трамвайными маршрутами

Большинство трамвайных составов Загреба новые, выпуска не позднее 2003-го года. Эти трамваи низкопольные, оборудованы кондиционерами, видеокамерами, датчиками местоположения. Поездка на них очень комфортна. Но процентов 15 – 20 трамвайного парка более старые. Если проехать по Загребу в них после поездок в новых трамвайных составах чувствуется колоссальная разница. Основная проблема старых трамваев – это отсутствие кондиционера. В Загребе с мая по сентябрь температура, как правило, держится днем больше 30 градусов тепла. В июле – августе часто бывает выше 35 градусов. В новых вагонах в жаркий день ехать приятнее, чем находится на улице. Увидев на остановке, что подходит состав из старых вагонов , днем лучше его пропустить и дожаться трамвая нового типа. В старых вагонах температура выше, чем на улице, под 40 градусов тепла и очень душно.

Трамваи на улицах Загреба

Выбор трамваев в Загребе в качестве основного средства городского транспорта очень удачен и хорошо вписался в облик города. В центре автобусов и воздух более чист, менее загазован. Автобусные маршруты трамваи не дублирует и  вообще как бы отделены от трамвайных. Например, около вокзала трамвайная остановка со стороны центра, автобусная со стороны офисно-промышленно-жилой части города с южной стороны вокзала в месте, куда гость Загреба и не забредет (у выхода из подземного перехода под железнодорожными путями с противоположенной от вокзала стороны. Гость Загреба, пробыв в городе несколько дней, может и не узнать, что в Загребе помимо трамвая и фуникулера есть еще какой-либо городской транспорт – настолько автобусы изолированы исторического от центра города.

На многих трамвайных остановках (но не на всех) имеются табло, на которых указано время ожидания до ближайшего трамвая разных маршрутах. Всего в Загребе 14 дневных трамвайных маршрутов и 4 ночных.

Части туристического центра Загреба - Нижний город, Верхний город и Каптол - исторически развивались как разные поселения. Представить это сложно, так как находятся они рядом друг с другом. Но, тем не менее, Загреб как единый город был образован слиянием этих трех частей в один город в 1850 году.

Осмотр исторического центра лучше всего начинать с Нижнего города от железнодорожного вокзала. Как ни пытались периодически власти Загреба 19-го века избавится от венгерского влияния – не получилось. Сегодняшний исторический центр Загреба – это Будапешт в миниатюре, только без Дуная, Будайских гор, купален и дворцов. Все один в один, только в меньших масштабах,  застроено по образу и подобию Будапешта. Нижний город – полная уменьшенная копия Пешта.

Перед вокзалом расположена площадь Короля Томислава с установленным напротив вокзала памятником этому самому королю.

Король Томислав считается основателем первого независимого хорватского государства, просуществовавшего очень малый период в X веке . Под громким названием в хорватской истории «независимое государство» следует понимать, что это было не какое-то мощное государственное образование, а что-то вроде княжества, образовавшихся несколько столетий спустя после полного распада Киевской Руси. Если бы сейчас существовало независимое государство «Северская Русь» или «Пивденно Полисся» с центром в Чернигове, то перед вокзалом в Чернигове наверняка стоял бы памятник основателю первого Черниговского государства – какому-нибудь князю Святославу Ярославичу, как первому главе независимого государства с центром в Чернигове.

 Части туристического центра Загреба - Нижний город, Верхний город и Каптол - исторически развивались как разные поселения. Представить это сложно, так как находятся они рядом друг с другом. Но, тем не менее, Загреб как единый город был образован слиянием этих трех частей в один город в 1850 году.

Осмотр исторического центра лучше всего начинать с Нижнего города от железнодорожного вокзала. Как ни пытались периодически власти Загреба 19-го века избавится от венгерского влияния – не получилось. Сегодняшний исторический центр Загреба – это Будапешт в миниатюре, только без Дуная, Будайских гор, купален и дворцов. Все один в один, только в меньших масштабах,  застроено по образу и подобию Будапешта. Нижний город – полная уменьшенная копия Пешта.

Перед вокзалом расположена площадь Короля Томислава с установленным напротив вокзала памятником этому самому королю.

Король Томислав считается основателем первого независимого хорватского государства, просуществовавшего очень малый период в X веке . Под громким названием в хорватской истории «независимое государство» следует понимать, что это было не какое-то мощное государственное образование, а что-то вроде княжества, образовавшихся несколько столетий спустя после полного распада Киевской Руси. Если бы сейчас существовало независимое государство «Северская Русь» или «Пивденно Полисся» с центром в Чернигове, то перед вокзалом в Чернигове наверняка стоял бы памятник основателю первого Черниговского государства – какому-нибудь князю Святославу Ярославичу, как первому главе независимого государства с центром в Чернигове.

Площадь Короля Томислава с одноименным памятником

С противоположенной от вокзала стороны от памятника Королю Томиславу находится здание Хорватского национального театра, построенное в 1895 году.

Хорватский национальный театр

Наличие этого театра в конце 19-го века и начале 20-го еще одно из свидетельств того, что Австро-Венгрия была далеко не «тюрьмой народов», а государством вполне учитывающим национальные интересы. Национальные театры, школы, университеты присутствовали на всех территориях Австро-Венгрии. Большинство исторических центров городов украинской и польской Галиции, Румынской Трансильвании, «материковой» Хорватии, частично Боснии, Венгрии, части севера Италии, Чехии и Словакии приобрели сегодняшний облик центров городов именно в период Австро-Венгрии. До того как «рухнуть» и уйти в историю Австро-Венгрия активно застраивала и благоустраивала свои территории. «Тюрьма народов» - это скорее официальный пропагандистский  лозунг перешедший от большевиков во всю советскую историческую науку. Те самые народы, которые были «в тюрьме» под управлением Вены и Будапешта просто не готовы были еще к своей государственности в 19-м и первых двух десятилетиях 20-го века. В середине 19-го века у многих народов Австрийской империи, и впоследствии Австро-Венгрии и языка то своего еще не было толком.

Хорватия стала готова к независимости существенно позже, чем «сокамерники» по «тюрьме народов».  С самого начала «весны народов» идей самостоятельного государство в Хорватии не было. Местные политики, писатели и прочая местная интеллигенция мыслили Хорватию, как часть единого южнославянского государства. При крахе и развале Австро-Венгрии Хорватия никак не могла стать независимом государством – на хорватском языке говорили только в деревнях, а в городах только на немецком и венгерском. Каких-либо Хорватских лидеров тоже не было. Поэтом совершенно естественно, что Хорватия вошла в государство с доминированием более сильного соседе с почти  одинаковым национальным языком – Сербией. Не была готова Хорватия к самостоятельности и в 1941 году. Что вышло из независимости страны очень хорошо известно любому, кто хоть немного знаком с историей второй мировой войны. Получилось марионеточное государство, полностью зависимое от Германии и отдавшее часть территорий Италии, развязавшее настолько дикий средневековый террор против некатолического населения (в основном сербов, но не только), что итальянцам приходилось сдерживать и прекращать деятельность усташей и католических хорватских священников по «этническим чисткам», а немецкие войска заставило удивляться той жестокости , с какой «этнические чистки» происходили.

А вот к моменту развала Югославии Хорватия к государственности стала готова – на территории Хорватии стали развита промышленность и курортные зоны на Адриатическом побережье и островах, открытые границы с Италией (через Словению) и Австрией внесли населению понимание, на что ориентироваться при строительстве государства. Появились хорватские политики, готовые взять на себя строительство государства. На первых порах без этнических чисток и войны не обошлось, но, не совсем корректно установив контроль над всеми территориями в рамках республики Хорватия в составе СФРЮ, государство пошло развиваться вполне нормальным путем. С Сербами состоялось официальное примирение на государственном уровне, на политику части Боснии с хорватским населением Хорватия , по крайней мере, открыто влияние не пытается оказывать. Последние 10 лет Хорватия просто развивается как нормальное государство, благоустраиваются города, побережье активно развивается как курортная зона с множеством исторических городов и памятников.

В Нижнем городе есть несколько «парадных» улиц-бульваров, идущих с севера на юг и по северной границе Нижнего города. Большинство улиц не парадные, с городской застройкой конца 19-го , начала 20-го века.

Западнее вокзала находится ботанический сад. Выглядит очень небольшим, почти все, что в нем есть, просматривается за оградой.

Ботанический сад

Дома на улицах-бульварах, ведущих от южной границы Нижнего города (железной дороги и вокзала) до границы с Верхним городом и Каптолом

Застройка «непарадных» улиц Нижнего Города очень напоминает аналогичную застройку в Пеште, например в районе вокзала Будапешт-Келети.

Северной границей Нижнего Города является улица Ilica . Если проходить Нижний Город от вокзала с юга на север, то к границе Нижнего Города с Верхним городом попадаешь около площади. Бана Иосипа Елачича.

Бан Иосип Елачич в официальной современной хорватской точки зрения на историю является одной из ключевых положительных фигур, «столпом» существования Хорватии, как независимого государства. На самом деле Иосип Елачич вряд ли представлял себе Хорватию , как независимое государство. В середине 19-го века не могла быть Хорватия отдельным государством, не достигли к тому времени территории современной Хорватии уровня, при котором могло бы существовать жизнеспособное государство. К началу «весны народов» территории современной «материковой» Хорватии относились к Венгрии, язык общения был венгерский, венгерская культура была доминирующей. В  случае успеха Венгерской революции середины 19-го века при  полном отделении Венгрии от управления из Вены области вокруг Загреба стали бы навсегда Венгерской территорией. Управление из Будапешта по сравнению с управлением из Вены была куда менее либеральным по отношению к национальным меньшинствам. Никаких национальных культур на Венгерских территориях ни до образования Австро-Венгрии, ни после не было. Везде шла активная политика мадьяризации населения. Поскольку независимым государством территории Хорватии, Славонии и части Словении в то время быть не могли никак, то Елачич как местный правитель из «двух  зол» - подчинению Вене или подчинения Будапешту выбрал с его точки зрения меньшее – подчинение Вене. При этом в  историографии времен социализма в Восточной Европе, в историографии Венгрии до сих пор он считается реакционером и сильно отрицательной фигурой. Стремясь избавится от Венгерского влияния,  Иосип Елачич  стал чуть ли не самым активным «душителем» Венгерской революции. В Вене его потом за это очень уважали и управляемым им территориям дали значительное самоуправление. Но после образования Австро-Венгрии в 1861 году Загреб снова оказался подчиненным управлению из Будапешта. И до полного развала Австро-Венгрии в 1918 году это был фактически венгерский город. Проживать в Загребе того времени без знания венгерского языка было просто невозможно – не получилось бы ни оплатить проезд, ни обратится к чиновнику по решению какого-либо вопроса. Политическая деятельность Елачича в 40-е и 50-е годы 19-го века в общем то в итоге оказалась бессмысленной – от венгерского управления Загреб никуда не делся. А вот управленческая деятельность была довольно полезной и прогрессивной. Фактически основателем современного Загреба как единого города можно считать Елачича. Также были произведены определенные реформы по изменению жизненного уклада крестьян и городских жителей. 

В современной Хорватской истории акцентируется, что Елачич был борцом за права хорватского населения против доминирования Венгерской культуры, но практически не упоминается о том, что никакого стремления к независимости Хорватии как самостоятельного государства у бана Елачича никогда не было. Наоборот, на протяжении всей карьеры он постоянно демонстрировал и подчеркивал лояльность к австрийскому управлению из Вены.

В период социалистической Югославии памятник Елачичу был демонтирован как «реакционеру» и «душителю весны народов». В 1990 году в поисках самоидентификации и того и исторических личностей, на которых можно было бы опереться, для обоснования независимости Хорватии от СФРЮ памятник был восстановлен.

Сегодня памятник бану Елачичу в Загребе – это, прежде всего, наиболее удобный ориентир для встреч в центре города. В качестве такового он успешно используется – возле него постоянно много ожидающего местного населения и гостей Загреба.

Площадь бана Елачича

На запад от площади бана Елачича вдоль границы Нижнего и Верхнего города ведет улица Ilica c большим количеством торговых центров, пассажей, бутиков, кафе и кофеен. К югу от Ilica – Нижний город, к северу – Верхний.

В целом Нижний город исторического центра Загреба – это место сосредоточения культурной и торговой жизни Загреба – в нем находятся театры, художественные музеи, крупные магазины.

Торговый центр на улице Ilica

Перепад высот между Нижним Городом  и Верхним – очень небольшой.  Меньше, чем от набережной Дуная в районе моста Сечени и центром Буды в Будапеште и раза в 2-3 меньше, чем перепад высот между Подолом и Михайловским, Андреевским соборами в Киеве. Нижний Город Загреба находится полностью на равнинном месте, Верхний на небольшом повышении высоты в сторону горного массива Медведница. Из Нижнего города в Верхний можно подняться по нескольким пологим улицам. Примерно в 7-8 минутах ходьбы к западу от площади бана Елачича в Верхний город можно подняться на фуникулере.

Транспортный функционал фуникулера – нулевой, так как разница высоты между нижней и верхней станцией – четыре этажа жилого дома.  Личное мнение - построен этот фуникулер был по принципу «шоб было, раз в Будапеште есть, то, чем мы хуже». Рядом с фуникулером можно подняться или спустится по лестнице пешком вдоль трассы с фуникулером за пару минут. Более того, рядом есть много пологих улиц с пологим подъемом между Нижним и Верхним городом. Сами вагона фуникулера не очень удобные – жесткие сидение и отсутствует кондиционер. Частота курсирования редкая, раз минут в 15. В вагоне приходится в разы дольше ждать отправления, чем подняться или спустится пешком. То, что фуникулер не несет транспортного функционала видно и из стоимости проезда – она в три раза дешевле стоимости проезда на трамвае. Местные жителе на фуникулере и так не ездят, а туристы при дорогой цене не поехали бы никак, так как платить за подъем и спуск там, где пешком сделать это гораздо быстрее нет смысла. Поэтому и стоит проезд так, чтобы туристы ездили. Несмотря на транспортную не нужность, смотрится фуникулер все же красиво.

Фуникулер в Загребе

В верхнем городе слева от фуникулера (если встать спиной к нему) расположена смотровая площадка, с которой просматривается Нижний Город и южная промышленно-офисно-жилая часть Загреба.

Загреб со смотровой площадки в Верхнем городе

Но более интересные виды на Загреб можно посмотреть не со смотровой площадки слева от фуникулера, а  со смотровой площадки, расположенной на оборонительной башне. Оттуда обзор панорамный – видно и Верхний и Нижний город, и Каптул и горный массив Медведница. Оборонительная башня расположена справа от верхней станции фуникулера.

Загреб со смотровой площадки оборонительной башни

Если Нижний Город – уменьшенная копия Пешта, то улицы Верхнего Города копируют улицы центра Буды.

Улицы Верхнего города

Из средневековых городских ворот  в Верхнем Городе сохранились только одни – Каменные Ворота.

Каменные ворота

На улицах Верхнего Города много памятников и скульптур. Среди них несколько вариаций Георгия-Победоносца, героиня романа «первого хорватского» писателя 19-го века, каменные львы и т.п.

Памятники и скульптуры улиц Верхнего Города

Центром Верхнего Города, а по совместительству и центром, всей политической жизни Хорватии является площадь Святого Марка. Площадь не очень большая. На ней расположены – в центре Собор Святого Марка, по разные стороны от него –  Резиденция Хорватского правительства/ премьер-министра и Сабор (Хорватский Парламент).

Церковь Святого Марка (изначальная постройка – 13-й век, общие черты сегодняшнего вида приобретены в результате многочисленных перестроек в 15-ом веке), пожалуй, единственное аутентичное здание в Загребе. В реальности церковь Святого Марка выглядит не так привлекательно как на фотографиях и в туристических проспектах. Церковь выглядит как бы более старее, чем на фотографиях.

Церковь Святого Марка

Сабор

Еще одна смотровая площадка находится в восточной части Верхнего Города (точнее ближе к юго-восточной). Оттуда открывается вид на Каптол.

Вид на Каптол из Верхнего Города

Если Нижний Город – это центр культурной жизни Загреба и Хорватии, Верхний Город – центр политический жизни, то Каптол – это католический центр Хорватии.

Главная достопримечательность Каптола – Кафедральный собор Загреба, построенный в 15-ом веке и реконструированный в начале 20-го века. В отличии от аутентичной церкви Святого Марка Кафедральный Собор не смотрится уникальным , а смотрится как бы стандартным для католических городов Австро-Венгрии проектом.

На площади перед Кафедральным Собором находится фонтан с колонной, на которой установлена позолоченная статуя Девы Марии.

Фонтан с колонной перед Кафедральным Собором

Кафедральный собор помимо своего основного функционала имеет и дополнительный – это как бы мавзолей «нашего всего» современной Хорватии – кардинала Алоизия Степинаца .

Конечно, раз отцы Ватикана и жители Хорватии решили, что этот человек святой и должен стать одним из символов Хорватии – их право и им виднее. Но со стороны кажется, что не стоило бы государству, стремящемуся дистанцироваться от режима усташей НГХ, активно поддерживать культ человека, который сделал достаточно много полезного как лично для«поглавника» Павелича, так и для всего режима усташей.

Непосредственно Алоизий Степинац, безусловно, «злодеем» не был. Не лично никому вреда не причинял, не призывал ни к каким этническим чисткам в проповедях. К началу второй мировой войны Степинац был архиепископом Загреба. После создания НГХ во главе с лидером усташей Павеличем стал главой католической церкви нового государство. Горячо приветствовал в проповедях создание независимого хорватского государства и лично Павелича. На протяжении существования НГХ ни разу не пытался остановить  средневековые зверства, творимые в Хорватии и Боснии под руководством католических священников по отношению к не католикам (в основном сербам). Про массовое уничтожение сербов, цыган и евреев на территории НГХ  умалчивал, о насильственном переводе сербов из православия в католицизм отзывался положительно. Принимал ордена и благодарности от Павелича и на проповедях желал ему долгого и успешного правления. В Ватикане старался создать о НГХ максимально положительные впечатления перед кардиналами, максимально старался скрыть то, что твориться в Хорватии и Боснии на почве религиозной и национальной розни.

При этом лично Степинац, как частное лицо, если случалась такая возможность, спасал сербов, евреев от концлагерей и уничтожения в частном порядке.  Такие случаи были. Они не единичны, но и ни идут ни в какое сравнение с тем количеством людей, которые могли бы не быть уничтоженными, если бы Степинац остановил зверства католических священников НГХ на местах. Сделать это он мог, так как авторитетом у населения и среди служителей церкви обладал очень большим. Но не сделал.

После войны Степинац повел себя довольно враждебно по отношению к пришедшим к власти коммунистом Тито. На проповедях активно критиковал и Тито и коммунистов в целом. Ему было предложено покинуть Югославию и уехать к коллегам по религиозной деятельности. Он отказался. Правительству Тито ничего не оставалось как заняться осуждением Степинаца. А что можно было сделать власти если есть авторитетный лидер, который мало того , что поддерживал врага во время войны, так еще и занимается агитацией против власти, отказывается покинуть страну. Процесс был открытый. Основные обвинения – сотрудничество с режимом усташей. В Югославии в конце 40-х-начале 50-х годов был недолгий период политических репрессий. Но по сравнению с СССР там все было куда гуманнее. 10 лет без права переписки никто не получал, на широты Магадана и Коми за неимением таковых никого не отсылали. Степинац провел в тюрьме 5 лет, затем был переведен под домашний арест. В общем, не слишком суровое наказание за бездействие в остановке этнических чисток во время войны и отрытую поддержку режима, с которым югославские партизаны вели боевые действия.

Сейчас улицы в честь кардинала Степинаца есть в каждом городе и поселке Хорватии. Заслужил ли он это? Является ли он мучеником , пострадавшим от режима усташей и режима коммунистов, как сейчас официально считается в Хорватии. Римскому папе и Хорватам виднее, это их внутренние дело. Но стороны героизация Степинаца выглядит несколько не совсем правильной.

Личное мнение -  Степинац был искренним убежденным сторонником независимости Хорватии цивилизованными методами. Скорее всего идеи и методы усташей были ему глубоко чужды. Усташей он поддерживал только потому, что при них Хорватия формально была независимой. Потому же он не выступал против политики геноцида сербов усташами – если не стало бы усташей, не стало бы «независимой» Хорватии. По этим же причинам он выступал против коммунистов Тито – они строили единую Югославию, а никак ни Хорватию. Сам Степинац был в общем то не плохим человеком, пытался во время войны спасти кого мог от геноцида , но в жертву своим политическим убеждениям он не сделал главного, что мог – геноцид не хорватского населения в Хорватии и Боснии им мог бы быть остановлен. Но этого сделано не было.

Кафедральный собор Загреба

Надгробие кардинала Алоизия Степинаца в Кафедральном Соборе

Помимо Кафедрального собора в Каптоле расположено еще несколько средневековых церквей, епископский дворец, несколько красивых улиц.

Каптол

 От Загреба остались странные ощущения. Вроде бы очень красивый город. Но в нем не хватает, чего -то своего, уникального. И со столичным статусом немного странно – вроде бы столица, но ощущение, что находишься не в столице государства, а в не очень большом туристическом городе. Несмотря на наличие всех атрибутов – правительства, парламента и т.п. чего-то Загребу до столицы недостает.

Посещения Загреб стоит, место красивое. Но никак не отдельного. С Хорватским побережьем Загреб вместе посещать также не стоит – слишком разные места. Личное мнение Загреб рациональнее всего посещать в рамках посещения городов Любляны, городов Словении, севера Хорватии и Славонии. В такой маршрут город вполне вписывается.